Spis treści:
- Mariusz H. i przejazd trasą S79
- Prokurator Piotr Skiba o decyzji
- Analiza artykułu 174 Kodeksu karnego
- Reakcja społeczna i możliwe skutki
Mariusz H. i przejazd trasą S79
33-letni kierowca BMW poruszał się po trasie S79 z prędkością wynoszącą co najmniej 350 kilometrów na godzinę. W jednej ręce trzymał telefon. Nagrywał trasę i publikował w internecie. Do zdarzenia doszło najpóźniej 24 czerwca. Sprawa zyskała rozgłos po upublicznieniu nagrania.
Prokurator Piotr Skiba o decyzji
Rzecznik Prokuratury Okręgowej w Warszawie, Piotr Antoni Skiba, poinformował o umorzeniu śledztwa. Uznał, że nie zaistniały ustawowe przesłanki przestępstwa. Czyn nie spełnił warunków z art. 174 §1 Kodeksu karnego. Postępowanie zostało zamknięte.
Analiza artykułu 174 Kodeksu karnego
Przepis dotyczy bezpośredniego zagrożenia katastrofą. Prokuratura uznała, że zachowanie kierowcy było ryzykowne, lecz nie tworzyło realnego, konkretnego niebezpieczeństwa. Podkreślono, że samo przekroczenie prędkości i trzymanie telefonu to zbyt mało, by uznać sytuację za przestępstwo.
Reakcja społeczna i możliwe skutki
Mimo zakończenia postępowania, sprawa wywołała silny oddźwięk społeczny. W przestrzeni publicznej pojawiły się głosy krytyki wobec łagodnej decyzji. Nie wykluczono, że możliwe będzie wszczęcie postępowania administracyjnego lub wykroczeniowego. Sprawa pokazała, jak cienka jest granica między wykroczeniem a czynem karalnym.