Spis treści:
- Znęcanie się nad zwierzętami zgodnie z przepisami
- Wypowiedzi przedstawicieli fundacji
- Bezprecedensowy wyrok w polskim sądzie
Znęcanie się nad zwierzętami zgodnie z przepisami
Jacek S., lekarz weterynarii, został uznany winnym znęcania się nad zwierzętami poprzez okaleczanie ich dla potrzeb transplantacji. Zabiegi te nie ratowały życia ani zdrowia zwierząt, co stoi w sprzeczności z ustawą o ochronie zwierząt. Sąd skazał oskarżonego na rok pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na trzy lata.
Na oskarżonego nałożono także dodatkowe kary:
- Trzyletni zakaz wykonywania zawodu lekarza weterynarii
- Dwie nawiązki po 10 tysięcy złotych na rzecz fundacji
Wyrok pozostaje nieprawomocny, jednak stanowi istotny precedens w polskim prawie dotyczącym ochrony zwierząt.
Wypowiedzi przedstawicieli fundacji
Mecenas Katarzyna Topczewska, reprezentująca Fundację Viva!, zaznaczyła, że wyrok to ogromny sukces i przełom w walce o prawa zwierząt. Według niej takie transplantacje okaleczają zdrowe zwierzęta, obniżając komfort życia zarówno dawców, jak i biorców.
Anna Zielińska, wiceprezeska Fundacji Viva!, podkreśliła znaczenie zakazu wykonywania zawodu. Zaznaczyła, że osoby zaufania publicznego muszą działać zgodnie z etyką zawodową. Dodała, że eksperymenty na zwierzętach są dozwolone tylko za zgodą komisji etycznej, której Jacek S. nigdy nie uzyskał.
Bezprecedensowy wyrok w polskim sądzie
Decyzja sądu wywołała poruszenie w środowisku weterynaryjnym. Wyrok pokazuje, że polskie prawo skutecznie reaguje na przypadki nieetycznego traktowania zwierząt. Nakładane kary mają nie tylko wymiar sprawiedliwości, ale także pełnią funkcję edukacyjną i prewencyjną..Sprawa Jacka S. może być początkiem zmian w postrzeganiu ochrony zwierząt w Polsce. Takie działania stanowią sygnał dla innych lekarzy weterynarii o konieczności przestrzegania przepisów i etyki zawodowej.
źródło: TVN24