Spis treści:
- Wypadek na ulicy Sokratesa
- Proces sądowy i zmiana kwalifikacji czynu
- Ostateczna decyzja Sądu Najwyższego
Wypadek na ulicy Sokratesa
Do zdarzenia doszło w październiku 2019 roku. Kierowca, Krystian O., jechał z nadmierną prędkością i potrącił Adama G., który przechodził przez przejście dla pieszych z żoną i dzieckiem. Adam G. zginął na miejscu, jego żona oraz trzyletni syn przeżyli.
Śledztwo wykazało, że samochód poruszał się z prędkością 126,5 km/h, co oznaczało przekroczenie limitu o ponad 76 km/h. Eksperci podkreślili, że była to kluczowa przyczyna tragedii.
Proces sądowy i zmiana kwalifikacji czynu
Początkowo oskarżony został uznany za winnego zabójstwa z zamiarem ewentualnym. Jednak Sąd Okręgowy w Warszawie zmienił kwalifikację czynu na nieumyślne spowodowanie wypadku drogowego i wymierzył karę 7 lat i 10 miesięcy więzienia.
W 2023 roku Sąd Apelacyjny obniżył karę do 7 lat i 6 miesięcy więzienia. Uzasadnił to faktem, że Krystian O. próbował hamować tuż przed uderzeniem, co miało świadczyć o jego spóźnionej reakcji.
Kontrowersje wywołała decyzja sądu, który stwierdził, że Adam G. w niewielkim stopniu przyczynił się do wypadku, ponieważ nie zachował pełnej ostrożności. To stwierdzenie było przedmiotem kasacji Prokuratora Generalnego.
Ostateczna decyzja Sądu Najwyższego
Sąd Najwyższy utrzymał wyrok 7,5 roku więzienia. Kasacja Prokuratora Generalnego, dotycząca usunięcia fragmentu uzasadnienia o przyczynieniu się ofiary do wypadku, została oddalona. Zdaniem Sądu Najwyższego ustalenia sądu apelacyjnego były rzetelne i poparte dowodami, w tym opiniami biegłych i zeznaniami świadków.
„Zdaniem Sądu Najwyższego ustalenia sądu apelacyjnego były rzetelne i poparte dowodami, w tym opiniami biegłych i zeznaniami świadków.”- Sąd Najwyższy
Sąd zaznaczył, że ewentualne postępowanie cywilne, dotyczące odszkodowania dla rodziny ofiary, powinno uwzględnić te ustalenia. Rozstrzygnięcie tej sprawy kończy proces karny Krystiana O.
źródło: RMF FM
